设为首页 加入收藏
首 页 新闻中心 云霄论坛 生活 灯谜 旅游 找商家 搜索
我要投稿

TOP

谁成就了肖传国?(一)
2010-10-04 19:00:54 来源:南方周末 作者: 柴会群 【 】 浏览:3912次 评论:0

本报记者 柴会群

 

    9月28日,被刑拘一周之后,华中科技大学同济医学院附属协和医院泌尿科主任肖传国向警方承认,是自己雇人袭击方舟子。不过,他声称自己只是想将方舟子“打得鼻青脸肿”,并嘱咐行凶者“别打残”,之后“会在网上说这就是我干的,我派人凑的他(批方舟子)。”

    此说法显然不能成立。事实上,在方舟子遇袭之后,肖传国曾在博客上高调宣称方舟子被打是“报假案”。此外,所谓只是想将方“打一顿”之说,也被方舟子指为并不成立,他和此前被打得《财经》杂志编辑方玄昌只是侥幸逃脱,而并非是凶手不恨。因为十万元钱其实是个买命的价,而且凶手行凶所有的钢管、羊角锤等物,亦不可能仅仅“打得鼻青脸肿”。

    被抓一周过后,面对镜头的肖传国已显得气定神闲。按他的说法,打方的原因在于,自己没有其他任何途(排解)与方多年的仇恨,就是自己见了面“也可能打他几耳光”。

    一个顶着若干光环的医生,缘何对一个科普作家有着如此刻骨仇恨?以致于有此匪夷所思之举?公众对此问题至今难以找到理想答案。巧合的是,今年年初,南方周末记者曾就肖传国的“肖氏反射弧”进行过深入调查,并曾对其有过一次三小时的访谈。本报记者深深感到,肖传国雇人袭击方舟子,并非其所说的“一时冲动”之举。

     正如一位泌尿科专家对南方周末记者所说,对肖传国雇凶报复方舟子的解读,如果仅限于一起学人失德失控所导致的普通刑案,则消解了事件本质。长达十年的方肖之争,其实深深反映出中国科研体制、学术评价、乃至司法、社会环境的痼疾与畸变。谁成就了肖传国?这才是肖案背后的真意。

 

支持者众

 

    9月18日,武汉协和医院泌尿外科主任肖传国在科学网上发表了最后一篇博客,题目是《对方舟子“学术打假”的反思及批评》(以下简称“反思与批评”)。此文原写于2001年,是肖以笔名攻击方舟子的一篇文章,也是他自称结怨于方舟子的开始。

    之后,因涉嫌雇凶打伤方舟子,刚刚回国的肖传国在机场被抓。一场长达十年的恶斗,至此告一段落。而“反思与批评”一文,不经意间成为肖方二人之争的起点与终点。

    年前所写的文章发表于博客上,似表明肖传国对此文颇为自得。文章的逻辑并不顺畅,但用笔颇显老辣,如首先肯定方舟子打假的价值,但亦暗示方舟子打假是为“追名逐利”;文章特别强调方舟子打假方式的不妥,提醒其“可能涉及中国人的整体形象时,要有轻重,要内外有别。”文章在打压对手的同时,也捎带抬高自己。如其中写到:“不论作人还是作学问,不论网上还是网下,我自认为我的严谨和公正也是“有口皆碑的”的”,此类用语被相熟的人士认为是典型的“肖氏风格”。

    二人缠斗十年,最终以肖传国被抓为结局,即便是肖的支持者,也深为错愕。而一名长期支持肖传国的网民,已经整理好数十万字的材料,取名为《方舟子恶斗肖传国始末》,以力证方肖之争责任在方舟子。然而,待到该文上网发出,肖传国已身陷囹圄。

    作为反对方舟子的代表性人物,即使被抓之后,肖传国仍不乏支持者。

    肖传国在科学网的博客虽已叫停,但新浪博客却仍在更新。按照博主的说法,他是“肖传国教授忠诚且可信赖的朋友,被授权代理肖传国教授博客等事宜”。

     在虹桥科教论坛、散仙谷等被视为肖传国“阵地”的论坛,许多人也仍在力挺肖传国。

     9月26日,一份海外华人关于方舟子肖传国案的公开信(草稿)”出现在网络上,该公开信以“海外华人”名义,努力将肖传国塑造为一个悲情英雄的角色,直称肖案是“方舟子式学术打假所造成的一个悲剧” 是方舟子长期的“网络迫害”的结果,之所以而雇凶报复,是出于“对通过法律程序来维护自己清白的绝望”。

以上种种,表明方肖之争并没有因为肖本人被抓而宣告结束。

41
Tags:成就 责任编辑:副站长
首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页 1/4/4
】【打印繁体】【投稿】【收藏】 【推荐】【举报】【评论】 【关闭】 【返回顶部
上一篇没有了 下一篇钟南山:方舟子说中医不科学讲的..

评论

帐  号: 密码: (新用户注册)
验 证 码:
表  情:
内  容:

相关栏目

最新文章

图片主题

热门文章

推荐文章

相关文章